據(jù)媒體報(bào)道，19歲的深圳女生周莎莎是非深圳戶籍的“異地生”，因?yàn)楦赣H的社保交費(fèi)年限比隨遷子女參加高職類高考的政策規(guī)定少了三個(gè)月，她無(wú)緣今年高考。
本來(lái)，廣東“異地高考”政策今年首度破冰，在一所中職讀書(shū)的周莎莎剛好是受益者。沒(méi)想到，政策的閘門打開(kāi)了，父親的社保問(wèn)題卻在層層制度關(guān)卡中，成了橫亙?cè)诟呖紮?quán)利前的“堵點(diǎn)”。更讓人感到錯(cuò)愕的是，她的父親并非是因?yàn)樵谏钲趨⒈２粔蛉?，而只是因?yàn)椤肮ぷ髯儎?dòng)中間有中斷”，導(dǎo)致“比規(guī)定少了三個(gè)月”，才不符合“連續(xù)交滿三年”的要求。
誠(chéng)然，基于避免高考移民的考量，將異地高考與社保掛鉤，有一定合理性。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門照章辦事，似乎也并無(wú)過(guò)錯(cuò)。但政策是死的，人卻完全可以根據(jù)實(shí)際情況去調(diào)整。比如，在這一事件中，要甄別女孩是否是高考移民，女孩的父親是否在當(dāng)?shù)囟嗄陞⒈＃?dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門完全可以主動(dòng)核查這位女生究竟在深圳讀了多少年書(shū)，這位父親是不是因“工作變動(dòng)中間有中斷”導(dǎo)致社保繳費(fèi)年限不足。如果沒(méi)有任何查實(shí)，只擺出一道“社保差三個(gè)月”的硬杠杠，就把懷揣夢(mèng)想的考生堵在高考門外，這不僅是墨守成規(guī)，更是在架空“流動(dòng)的權(quán)利”。
在社會(huì)流動(dòng)頻繁的當(dāng)下，任何相關(guān)政策的制定和執(zhí)行，都必須符合人口流動(dòng)的社會(huì)特征，否則僵化的制度和執(zhí)行，就只能與市場(chǎng)規(guī)律、流動(dòng)趨勢(shì)相違背，最終就是給權(quán)利設(shè)置“堵點(diǎn)”，阻礙權(quán)利兌現(xiàn)。女孩因父親社保斷檔無(wú)法參加高考雖是個(gè)案，但其中反映的，也正是當(dāng)下一些地方社保規(guī)則設(shè)計(jì)的積弊，以及異地高考政策考量的不足。
更多相關(guān)新聞資訊，請(qǐng)關(guān)注【江西大唐人力】資源網(wǎng)，官方網(wǎng)址：http://www.jxdtrl.com
